Aktivitas On-Chain: Alamat Terpisah, Bot, dan Pengguna yang Membayar

Meningkatnya jumlah alamat aktif tidak berarti bahwa aplikasi blockchain memperoleh jumlah orang yang sama. Alamat, transaksi, program otomatis, dan pelanggan yang membayar mengukur berbagai hal. Pertanyaan penelitian yang bermanfaat adalah apakah aktivitas yang berkelanjutan mewakili permintaan akan suatu layanan, dan seberapa besar ketidakpastian yang masih ada dalam mengidentifikasi pesertanya.

Panduan ini menggunakan angka hipotetis untuk menunjukkan audit. Mereka tidak mempublikasikan peringkat rantai saat ini atau memberi label pada proyek tertentu sebagai penipuan.

Tentukan acara sebelum menghitung peserta

Metrik alamat aktif mungkin menghitung pengirim, penerima, atau keduanya dalam satu hari. Ini mungkin mencakup transaksi yang gagal, akun kontrak, panggilan internal, atau hanya transaksi tingkat atas yang berhasil. Oleh karena itu, dua dasbor yang menggunakan label yang sama dapat melaporkan total yang berbeda tanpa mengandung kesalahan aritmatika.

Tuliskan rantai, kumpulan kontrak, jendela observasi, zona waktu, dan aturan penyertaan. Tentukan apakah aktivitas berarti menandatangani transaksi, menerima aset, berinteraksi dengan aplikasi yang dipilih, atau membayar layanan yang telah selesai. Pertahankan kueri dan versinya sehingga analis lain dapat mengulangi pengukurannya.

Alamat bukanlah orang yang unik

Dokumentasi akun Ethereum membedakan akun milik eksternal dari akun kontrak. Perbedaan tersebut menjelaskan cara akun beroperasi; itu tidak mengidentifikasi pemilik manusia. Satu orang dapat mengontrol beberapa akun, sementara suatu layanan dapat mengumpulkan banyak pelanggan melalui infrastruktur bersama.

Sebagai ilustrasi, bayangkan 1.000 alamat aktif. Jika satu operator menguasai 400 orang, hitungannya tidak bisa dilaporkan sebagai 1.000 orang independen. Sebaliknya, aplikasi pertukaran atau kustodian dapat melayani banyak pelanggan melalui sejumlah kecil alamat yang terlihat. Data rantai publik saja mungkin tidak dapat mengungkapkan pemetaan tersebut.

Pengelompokan akun dapat menghasilkan hipotesis, namun sumber pendanaan bersama, waktu, atau pola transaksi bukanlah bukti kepemilikan yang konklusif. Jelaskan asumsinya dan hindari menyajikan identitas yang disimpulkan sebagai informasi pribadi yang terverifikasi.

Pisahkan otomatisasi dari nilai ekonomi

Otomatisasi tidak secara otomatis menggunakan palsu. Pembuatan pasar, arbitrase, likuidasi, dan pembayaran berulang dapat memberikan layanan yang berguna melalui perangkat lunak. Tugas analitisnya adalah membedakan tujuan dan biaya kegiatan tersebut dengan klaim mengenai adopsi manusia.

Transaksi berulang dengan waktu, nilai, atau pihak lawan yang serupa dapat membenarkan penyelidikan lebih lanjut. Mereka tidak menetapkan niatnya sendiri. Pertanian insentif, pengujian yang sah, pembayaran bisnis terjadwal, dan perdagangan otomatis dapat menghasilkan pola yang serupa.

Laporkan perilaku yang diamati terlebih dahulu: misalnya, sekelompok kecil mengirimkan sebagian besar transaksi atau aktivitas dihentikan ketika hadiah berakhir. Jelaskan interpretasinya secara terpisah dan nyatakan bukti tambahan apa yang akan mengkonfirmasinya.

Uji transaksi terhadap hasil yang diselesaikan

Dokumentasi transaksi Ethereum menjelaskan catatan yang digunakan untuk meminta tindakan akun. Transaksi yang dikirimkan belum tentu merupakan hasil pelanggan yang sukses. Tinjau status eksekusi dan peristiwa relevan aplikasi daripada menghitung setiap upaya sebagai pembelian yang selesai.

Misalkan aplikasi fiktif mencatat 10.000 upaya, dan 8.000 di antaranya berhasil. Di antara acara yang sukses, 5.000 mendistribusikan hadiah promosi dan 3.000 membeli layanan. Kategori-kategori ini menjawab pertanyaan yang berbeda. Menghitung 10.000 transaksi pelanggan berbayar akan melebih-lebihkan buktinya.

Hapus duplikat percobaan ulang menggunakan aturan yang terdokumentasi. Jaga agar upaya yang gagal tetap terlihat sebagai ukuran keandalan, sekaligus pisahkan dari penggunaan layanan yang telah selesai. Tingkat keberhasilan yang rendah dapat menjadi masalah bahkan ketika jumlah aktivitas utama meningkat.

Ikuti retensi dan siapa yang menanggung biayanya

Bandingkan kelompok pada periode berulang menggunakan definisi yang sama. Tanyakan apakah akun kembali setelah kampanye awal dan apakah pelanggan membayar biaya atau sponsor yang menanggungnya. Aktivitas yang disubsidi bisa bermanfaat selama orientasi, namun keekonomiannya berbeda dengan pembelian berulang dengan harga yang berkelanjutan.

Jangan menyimpulkan loyalitas dari satu total harian. Tunjukkan jumlah akun baru, kembali, dan tidak aktif, nyatakan bahwa jumlah akun masih merupakan proksi yang tidak sempurna, dan periksa apakah beberapa peserta mendominasi biaya atau nilai transaksi.

Gunakan beberapa dimensi secara bersamaan: peristiwa layanan yang diselesaikan, pembayaran pelanggan, aktivitas berulang, konsentrasi, tingkat kegagalan, dan insentif. Tidak ada satupun yang membuktikan bahwa suatu aplikasi memiliki permintaan yang tahan lama.

Pisahkan bukti pasar token

Halaman pasar OrangeX menjelaskan pasar perdagangan yang tersedia. Volume pertukaran dan perubahan harga token adalah observasi pasar; mereka tidak dapat menentukan berapa banyak orang yang menggunakan aplikasi blockchain. Token yang banyak diperdagangkan dapat hidup berdampingan dengan permintaan layanan yang terbatas, sementara infrastruktur yang berguna dapat menciptakan nilai tanpa klaim yang setara dari pemegang token.

Untuk pertanyaan berbeda mengenai pendapatan layanan versus subsidi, lihat perbandingan pendapatan DePIN. Temukan artikel berdasarkan judulnya daripada berasumsi bahwa volume pertukaran token adalah pendapatan jaringannya.

Simpan lembar ulasan dengan batasan eksplisit

Catat kueri sumber, alamat kontrak, tanggal sampel, definisi peristiwa, penanganan kontrak dan kegagalan, asumsi pengelompokan, dan periode insentif. Pertahankan pengamatan mentah dan penghitungan yang disesuaikan. Sajikan kisaran atau batasan yang belum terselesaikan di mana kepemilikan tidak dapat ditentukan.

Kesimpulan yang dapat dipertahankan bersifat spesifik: kontrak yang dipilih mencatat sejumlah peristiwa layanan yang berhasil berdasarkan aturan yang terdokumentasi. Mengubah hasil tersebut menjadi jumlah orang yang unik, pelanggan yang membayar, atau permintaan yang berkelanjutan memerlukan bukti tambahan.