Crypto APR vs APY: Bandingkan Pulangan Yang Sebenarnya Anda Boleh Perolehi

Hasil yang diiklankan yang lebih tinggi tidak secara automatik menghasilkan baki akaun yang lebih besar. APR dan APY boleh menerangkan andaian pengkompaunan yang berbeza, manakala tempoh pegangan yang singkat, yuran dan kadar perubahan boleh mengubah keputusan. Bandingkan aliran tunai sebelum meletakkan kedudukan dua produk crypto.

Bandingkan kedua-dua kadar pada asas yang sama

APR ialah kadar tahunan yang tidak dengan sendirinya termasuk kesan ganjaran pelaburan semula. APY menyatakan keputusan tahunan dengan andaian pengkompaunan tertentu. Penyedia boleh mengira dan melabelkan kadar ganjaran secara berbeza, jadi baca metodologi produk dan bukannya bergantung pada akronim sahaja.

Untuk kadar tahunan nominal tetap r dikompaun n kali setahun, penukaran matematik ialah APY = (1 + r/n)^n - 1. Ia menganggap ganjaran menjadi prinsipal yang layak setiap tempoh dan kadar yang sama berterusan. Ia tidak menetapkan bahawa produk crypto akan membayar kadar itu, kekal tersedia atau melindungi prinsipal.

Catatkan aset ganjaran, baki yang layak, peringkat kadar, masa mula, jadual pembayaran dan syarat penebusan. Kadar yang dikenakan hanya pada bahagian pertama baki tidak boleh digunakan untuk keseluruhan deposit.

Perbandingan 90 hari hipotesis

Andaikan deposit 1,000 token, harga token tetap, tiada yuran dan konvensyen 365 hari. Produk A memetik 12% APR dengan ganjaran yang dibayar secara berasingan dan tiada pelaburan semula. Lebih 90 hari ganjarannya ialah 1,000 × 0.12 × 90/365, kira-kira 29.59 token.

Produk B memetik 12% APY dengan andaian pengkompaunannya dicapai. Model akruan lancar yang setara memberikan 1,000 × ((1.12)^(90/365) - 1), lebih kurang 28.34 token. Tempoh pembayaran produk sebenar dan pembundaran boleh mengubah amaun.

Nombor tajuk yang sepadan tidak menjadikan petikan ini setara. Jika A sebaliknya mengkompaun kadar tahunan nominal 12% setiap bulan untuk setahun penuh, APY ilustrasinya ialah kira-kira 12.68%. Ini ialah senario aritmetik, bukan tawaran atau ramalan yang tersedia.

Apabila pelaburan semula tidak berlaku

Ganjaran mungkin kekal dalam dompet berasingan, memerlukan tuntutan manual, jatuh di bawah langganan minimum atau tiba selepas pemotongan akruan seterusnya. Lokap boleh menghalang pelaburan semula. Kos rangkaian boleh menjadikan pengkompaunan manual yang kerap tidak ekonomik untuk baki yang kecil.

Bandingkan prinsipal boleh dikeluarkan akhir serta ganjaran selepas caj. Kos tuntutan dan pelaburan semula lima token akan menggunakan sebahagian yang ketara daripada ganjaran hipotesis 90 hari. Jangan anggap kadar tahunan sebagai bayaran terjamin untuk jangka masa yang lebih pendek.

Pulangan token yang berasingan daripada kuasa beli

Memperoleh lebih banyak unit tidak memastikan pulangan fiat yang positif. Jika unit token meningkat sebanyak 3% manakala harga token turun 10%, nilai gabungan berubah sebanyak 1.03 × 0.90 - 1 = -7.3%, sebelum kos. Stablecoin juga boleh kehilangan tambatan nilainya; hasil yang dipaparkan tidak menghilangkan risiko penerbit, jagaan atau penebusan.

Sebelum menggunakan produk OrangeX, semak halaman produk semasa dan syarat yang berkenaan untuk aset yang disokong, kaedah kadar, had dan peraturan penebusan. Artikel ini tidak menegaskan kadar OrangeX semasa atau ciri pengkompaunan automatik.

Lembaran perbandingan praktikal

Bagi setiap produk, tuliskan jumlah deposit dan tarikh pegangan yang sama. Anggarkan ganjaran di bawah konvensyen akruan yang didokumenkan, kemudian tolak yuran yang tidak dapat dielakkan. Jalankan senario kedua dengan kadar pembolehubah yang lebih rendah dan satu lagi dengan penebusan tertunda. Bandingkan jumlah yang tersedia apabila anda memerlukannya, di samping risiko mendapatkan jumlah tersebut.

Sumber

• CFPB: cara faedah kompaun berfungsi
• Kompaun: kadar faedah dan penggunaan
• Pasaran OrangeX dan navigasi produk

Penyelidikan disemak pada 5 November 2026 (Asia/Shanghai). Semua contoh berangka adalah hipotesis.