Aktiviti Dalam Rangkaian: Alamat Asingkan, Bot dan Pengguna Berbayar

Kiraan alamat aktif yang semakin meningkat tidak membuktikan bahawa aplikasi blockchain memperoleh bilangan orang yang sama. Alamat, urus niaga, program automatik dan pelanggan berbayar mengukur perkara yang berbeza. Persoalan penyelidikan yang berguna ialah sama ada aktiviti berterusan mewakili permintaan untuk perkhidmatan, dan berapa banyak ketidakpastian yang kekal dalam mengenal pasti pesertanya.

Panduan ini menggunakan angka hipotesis untuk menunjukkan audit. Ia tidak menerbitkan kedudukan rantaian semasa atau melabel sebarang penipuan projek tertentu.

Tentukan acara sebelum mengira peserta

Metrik alamat aktif mungkin mengira penghantar, penerima atau kedua-duanya sepanjang hari. Ia mungkin termasuk urus niaga yang gagal, akaun kontrak, panggilan dalaman atau hanya urus niaga peringkat atas yang berjaya. Oleh itu, dua papan pemuka menggunakan label yang sama boleh melaporkan jumlah yang berbeza tanpa sama ada mengandungi ralat aritmetik.

Tulis rantai, set kontrak, tetingkap pemerhatian, zon waktu dan peraturan kemasukan. Tentukan sama ada aktiviti bermakna menandatangani urus niaga, menerima aset, berinteraksi dengan aplikasi yang dipilih atau membayar untuk perkhidmatan yang lengkap. Kekalkan pertanyaan dan versinya supaya penganalisis lain boleh mengulangi pengukuran.

Alamat bukanlah orang yang unik

Dokumentasi akaun Ethereum membezakan akaun milik luaran daripada akaun kontrak. Perbezaan ini menerangkan cara akaun beroperasi; ia tidak mengenal pasti pemilik manusia. Seorang boleh mengawal beberapa akaun, manakala perkhidmatan boleh mengagregatkan ramai pelanggan melalui infrastruktur yang dikongsi.

Sebagai ilustrasi, bayangkan 1,000 alamat aktif. Jika satu pengendali mengawal 400 daripada mereka, kiraan tidak boleh dilaporkan sebagai 1,000 orang bebas. Sebaliknya, permohonan pertukaran atau penjagaan boleh memberi perkhidmatan kepada ramai pelanggan melalui sebilangan kecil alamat yang boleh dilihat. Data rantaian awam sahaja mungkin tidak mendedahkan mana-mana pemetaan.

Pengelompokan akaun boleh menjana hipotesis, tetapi sumber pembiayaan yang dikongsi, pemasaan atau corak transaksi bukanlah bukti pemilikan muktamad. Terangkan andaian dan elakkan daripada mengemukakan identiti yang disimpulkan sebagai maklumat peribadi yang disahkan.

Asingkan automasi daripada nilai ekonomi

Automasi bukanlah penggunaan palsu secara automatik. Pembuatan pasaran, timbang tara, pembubaran dan pembayaran berulang boleh menyampaikan perkhidmatan berguna melalui perisian. Tugas analisis adalah untuk membezakan tujuan dan kos aktiviti daripada tuntutan tentang pengambilan manusia.

Urus niaga berulang dengan masa, nilai atau rakan niaga yang serupa boleh mewajarkan siasatan lanjut. Mereka tidak mewujudkan niat mereka sendiri. Perladangan insentif, ujian yang sah, pembayaran perniagaan berjadual dan perdagangan automatik boleh menghasilkan corak yang hampir sama.

Laporkan tingkah laku yang diperhatikan dahulu: contohnya, kumpulan kecil menyerahkan kebanyakan transaksi atau aktiviti dihentikan apabila ganjaran tamat. Terangkan tafsiran secara berasingan dan nyatakan bukti tambahan yang akan mengesahkannya.

Uji transaksi terhadap hasil yang telah selesai

Dokumentasi transaksi Ethereum menerangkan rekod yang digunakan untuk meminta tindakan akaun. Transaksi yang diserahkan tidak semestinya hasil pelanggan yang berjaya. Semak status pelaksanaan dan acara berkaitan aplikasi dan bukannya mengira setiap percubaan sebagai pembelian yang telah selesai.

Katakan aplikasi fiksyen merekodkan 10,000 percubaan, di mana 8,000 daripadanya berjaya. Di antara acara yang berjaya, 5,000 mengedarkan ganjaran promosi dan 3,000 membeli perkhidmatan. Kategori ini menjawab soalan yang berbeza. Mengira semua 10,000 sebagai transaksi pelanggan berbayar akan melebih-lebihkan bukti.

Nyahduplikasi percubaan semula menggunakan peraturan yang didokumenkan. Pastikan percubaan yang gagal kelihatan sebagai ukuran kebolehpercayaan, sambil memisahkannya daripada penggunaan perkhidmatan yang lengkap. Kadar kejayaan yang rendah boleh menjadi penting walaupun apabila bilangan aktiviti tajuk meningkat.

Ikuti pengekalan dan siapa yang menanggung kosnya

Bandingkan kohort merentas tempoh berulang menggunakan definisi yang sama. Tanya sama ada akaun kembali selepas kempen awal dan sama ada pelanggan membayar yuran atau penaja menyerapnya. Aktiviti bersubsidi boleh berguna semasa onboarding, tetapi ekonominya berbeza daripada pembelian berulang pada harga yang mampan.

Jangan membuat kesimpulan kesetiaan daripada satu jumlah harian. Tunjukkan bilangan akaun baharu, kembali dan tidak aktif, akui bahawa kiraan akaun kekal sebagai proksi yang tidak sempurna dan semak sama ada beberapa peserta menguasai yuran atau nilai transaksi.

Gunakan beberapa dimensi bersama-sama: acara perkhidmatan selesai, pembayaran pelanggan, aktiviti berulang, tumpuan, kadar kegagalan dan insentif. Tiada satu pun membuktikan bahawa aplikasi mempunyai permintaan yang tahan lama.

Simpan bukti pasaran token berasingan

Halaman pasaran OrangeX menerangkan pasaran dagangan yang tersedia. Jumlah pertukaran dan perubahan harga token adalah pemerhatian pasaran; mereka tidak dapat menentukan bilangan orang yang menggunakan aplikasi blockchain. Token yang banyak didagangkan boleh wujud bersama dengan permintaan perkhidmatan yang terhad, manakala infrastruktur yang berguna boleh mencipta nilai tanpa tuntutan pemegang token yang setara.

Untuk soalan yang berbeza tentang hasil perkhidmatan berbanding subsidi, lihat [perbandingan hasil DePIN] sedia ada(https://www.orangex.com/blog). Cari artikel mengikut tajuknya daripada menganggap volum pertukaran token ialah hasil rangkaiannya.

Simpan helaian ulasan dengan had yang jelas

Catatkan pertanyaan sumber, alamat kontrak, tarikh sampel, definisi peristiwa, rawatan kontrak dan kegagalan, andaian pengelompokan dan tempoh insentif. Kekalkan kedua-dua pemerhatian mentah dan kiraan terlaras. Kemukakan julat atau had yang tidak dapat diselesaikan di mana pemilikan tidak dapat diwujudkan.

Kesimpulan yang boleh dipertahankan adalah khusus: kontrak yang dipilih merekodkan bilangan peristiwa perkhidmatan yang berjaya yang dinyatakan di bawah peraturan yang didokumenkan. Menukar keputusan itu kepada kiraan orang yang unik, membayar pelanggan atau permintaan yang mampan memerlukan bukti tambahan.