ऑन-चेन गतिविधि: अलग पते, बॉट और भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता

बढ़ती सक्रिय-पता संख्या यह स्थापित नहीं करती है कि ब्लॉकचेन एप्लिकेशन को समान संख्या में लोग प्राप्त हुए हैं। पते, लेनदेन, स्वचालित कार्यक्रम और भुगतान करने वाले ग्राहक अलग-अलग चीजों को मापते हैं। उपयोगी शोध प्रश्न यह है कि क्या निरंतर गतिविधि किसी सेवा की मांग का प्रतिनिधित्व करती है, और इसके प्रतिभागियों की पहचान करने में कितनी अनिश्चितता बनी हुई है।

यह मार्गदर्शिका ऑडिट प्रदर्शित करने के लिए काल्पनिक आंकड़ों का उपयोग करती है। यह श्रृंखलाओं की वर्तमान रैंकिंग प्रकाशित नहीं करता है या किसी विशिष्ट परियोजना को धोखाधड़ी वाला लेबल नहीं देता है।

प्रतिभागियों की गिनती करने से पहले घटना को परिभाषित करें

एक सक्रिय-पता मीट्रिक एक दिन के दौरान प्रेषकों, प्राप्तकर्ताओं या दोनों की गणना कर सकता है। इसमें विफल लेनदेन, अनुबंध खाते, आंतरिक कॉल या केवल सफल शीर्ष-स्तरीय लेनदेन शामिल हो सकते हैं। इसलिए एक ही लेबल का उपयोग करने वाले दो डैशबोर्ड बिना किसी अंकगणितीय त्रुटि के अलग-अलग योग की रिपोर्ट कर सकते हैं।

श्रृंखला, अनुबंध सेट, अवलोकन विंडो, समयक्षेत्र और समावेशन नियम लिखें। निर्दिष्ट करें कि क्या गतिविधि का अर्थ लेनदेन पर हस्ताक्षर करना, परिसंपत्ति प्राप्त करना, चयनित एप्लिकेशन के साथ इंटरैक्ट करना या पूर्ण सेवा के लिए भुगतान करना है। क्वेरी और उसके संस्करण को सुरक्षित रखें ताकि कोई अन्य विश्लेषक माप दोहरा सके।

एक पता कोई अद्वितीय व्यक्ति नहीं है

एथेरियम का खाता दस्तावेज़ीकरण बाहरी स्वामित्व वाले खातों को अनुबंध खातों से अलग करता है। भेद बताता है कि खाते कैसे संचालित होते हैं; यह किसी मानव स्वामी की पहचान नहीं करता है. एक व्यक्ति कई खातों को नियंत्रित कर सकता है, जबकि एक सेवा साझा बुनियादी ढांचे के माध्यम से कई ग्राहकों को एकत्रित कर सकती है।

उदाहरण के लिए, 1,000 सक्रिय पतों की कल्पना करें। यदि एक ऑपरेटर उनमें से 400 को नियंत्रित करता है, तो गिनती को 1,000 स्वतंत्र लोगों के रूप में रिपोर्ट नहीं किया जा सकता है। इसके विपरीत, एक एक्सचेंज या कस्टोडियल एप्लिकेशन कम संख्या में दृश्यमान पतों के माध्यम से कई ग्राहकों को सेवा प्रदान कर सकता है। सार्वजनिक श्रृंखला डेटा अकेले किसी भी मैपिंग को प्रकट नहीं कर सकता है।

खाता क्लस्टरिंग परिकल्पना उत्पन्न कर सकती है, लेकिन साझा फंडिंग स्रोत, समय या लेनदेन पैटर्न निर्णायक स्वामित्व प्रमाण नहीं हैं। मान्यताओं को स्पष्ट करें और अनुमानित पहचान को सत्यापित व्यक्तिगत जानकारी के रूप में प्रस्तुत करने से बचें।

स्वचालन को आर्थिक मूल्य से अलग करें

स्वचालन स्वचालित रूप से नकली उपयोग नहीं है. बाज़ार-निर्माण, मध्यस्थता, परिसमापन और आवर्ती भुगतान सॉफ़्टवेयर के माध्यम से उपयोगी सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं। विश्लेषणात्मक कार्य गतिविधि के उद्देश्य और लागत को मानव गोद लेने के दावे से अलग करना है।

समान समय, मूल्यों या समकक्षों के साथ बार-बार किए गए लेनदेन आगे की जांच को उचित ठहरा सकते हैं। वे स्वयं इरादा स्थापित नहीं करते हैं। प्रोत्साहन खेती, वैध परीक्षण, निर्धारित व्यावसायिक भुगतान और स्वचालित व्यापार सतही रूप से समान पैटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।

पहले देखे गए व्यवहार की रिपोर्ट करें: उदाहरण के लिए, एक छोटे समूह ने पुरस्कार समाप्त होने पर अधिकांश लेनदेन या गतिविधि बंद कर दी। व्याख्या का अलग से वर्णन करें और बताएं कि कौन से अतिरिक्त साक्ष्य इसकी पुष्टि करेंगे।

पूर्ण परिणामों के विरुद्ध लेनदेन का परीक्षण करें

एथेरियम का लेन-देन दस्तावेज़ खाता कार्रवाई का अनुरोध करने के लिए उपयोग किए गए रिकॉर्ड की व्याख्या करता है। प्रस्तुत लेनदेन आवश्यक रूप से सफल ग्राहक परिणाम नहीं है। प्रत्येक प्रयास को पूर्ण खरीदारी के रूप में गिनने के बजाय निष्पादन स्थिति और एप्लिकेशन की प्रासंगिक घटनाओं की समीक्षा करें।

मान लीजिए कि एक काल्पनिक एप्लिकेशन 10,000 प्रयासों को रिकॉर्ड करता है, जिनमें से 8,000 सफल होते हैं। सफल आयोजनों में, 5,000 प्रचारात्मक पुरस्कार वितरित करते हैं और 3,000 सेवाएँ खरीदते हैं। ये श्रेणियाँ विभिन्न प्रश्नों का उत्तर देती हैं। सभी 10,000 को भुगतान किए गए ग्राहक लेनदेन के रूप में गिनना साक्ष्य को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करेगा।

दस्तावेज़ीकृत नियम का उपयोग करके पुनर्प्रयासों को डीडुप्लिकेट करें। विफल प्रयासों को विश्वसनीयता माप के रूप में दृश्यमान रखें, जबकि उन्हें पूर्ण सेवा उपयोग से अलग करें। हेडलाइन गतिविधि की संख्या बढ़ने पर भी कम सफलता दर मायने रख सकती है।

प्रतिधारण का पालन करें और लागत कौन वहन करता है

एक ही परिभाषा का उपयोग करके बार-बार अवधियों में समूहों की तुलना करें। पूछें कि क्या प्रारंभिक अभियान के बाद खाते वापस आते हैं और क्या ग्राहक शुल्क का भुगतान करते हैं या कोई प्रायोजक उन्हें अवशोषित कर लेता है। ऑनबोर्डिंग के दौरान सब्सिडी वाली गतिविधि उपयोगी हो सकती है, लेकिन इसका अर्थशास्त्र स्थायी मूल्य पर बार-बार खरीदारी से भिन्न होता है।

एक दैनिक कुल से वफ़ादारी का अनुमान न लगाएं. नए, लौटने वाले और निष्क्रिय खातों की संख्या दिखाएं, स्वीकार करें कि खातों की संख्या अपूर्ण प्रॉक्सी बनी हुई है, और जांचें कि क्या कुछ प्रतिभागी शुल्क या लेनदेन मूल्य पर हावी हैं।

कई आयामों का एक साथ उपयोग करें: पूर्ण सेवा कार्यक्रम, ग्राहक भुगतान, दोहराई जाने वाली गतिविधि, एकाग्रता, विफलता दर और प्रोत्साहन। कोई भी अकेले यह साबित नहीं कर सकता कि किसी एप्लिकेशन की टिकाऊ मांग है।

टोकन-बाज़ार के साक्ष्य को अलग रखें

ऑरेंजएक्स बाज़ार पृष्ठ उपलब्ध व्यापारिक बाज़ारों का वर्णन करता है। विनिमय मात्रा और टोकन मूल्य परिवर्तन बाजार अवलोकन हैं; वे यह स्थापित नहीं कर सकते कि कितने लोगों ने ब्लॉकचेन एप्लिकेशन का उपयोग किया। भारी कारोबार वाला टोकन सीमित सेवा मांग के साथ सह-अस्तित्व में रह सकता है, जबकि उपयोगी बुनियादी ढांचा समकक्ष टोकन-धारक दावों के बिना मूल्य बना सकता है।

सेवा राजस्व बनाम सब्सिडी के विशिष्ट प्रश्न के लिए, मौजूदा DePIN राजस्व तुलना देखें। किसी टोकन की विनिमय मात्रा को उसका नेटवर्क राजस्व मानने के बजाय उसके शीर्षक से लेख का पता लगाएं।

स्पष्ट सीमाओं के साथ एक समीक्षा पत्रक सहेजें

स्रोत क्वेरी, अनुबंध पते, नमूना तिथियां, घटना परिभाषाएं, अनुबंधों और विफलताओं का उपचार, क्लस्टरिंग धारणाएं और प्रोत्साहन अवधि रिकॉर्ड करें। अपरिष्कृत अवलोकनों और समायोजित गणनाओं दोनों को सुरक्षित रखें। एक सीमा या एक अनसुलझा सीमा प्रस्तुत करें जहां स्वामित्व स्थापित नहीं किया जा सकता है।

एक रक्षात्मक निष्कर्ष विशिष्ट है: चयनित अनुबंधों ने दस्तावेज़ नियमों के तहत सफल सेवा घटनाओं की एक निश्चित संख्या दर्ज की है। उस परिणाम को अद्वितीय लोगों, भुगतान करने वाले ग्राहकों या स्थायी मांग की गिनती में परिवर्तित करने के लिए अतिरिक्त साक्ष्य की आवश्यकता होती है।