鏈上活動：獨立的地址、機器人和付費用戶

活躍地址數量的增加並不能證明區塊鏈應用程式獲得了相同數量的用戶。地址、交易、自動化程序和付費客戶衡量的是不同的東西。有用的研究問題是持續的活動是否代表對服務的需求，以及在識別其參與者方面還有多少不確定性。

本指南使用假設資料來示範稽核。它不會發布當前的區塊鏈排名或給任何特定項目貼上欺詐標籤。

在統計參與者之前定義事件

活躍地址指標可能會統計一天中的寄件者、收件者或兩者。它可能包括失敗的交易、合約帳戶、內部呼叫或僅成功的頂層交易。因此，使用相同標籤的兩個儀表板可以報告不同的總計，而不會包含算術錯誤。

寫下鏈、合約集、觀察視窗、時區和包含規則。指定活動是否意味著簽署交易、接收資產、與選定的應用程式互動或為已完成的服務付費。保留查詢及其版本，以便其他分析師可以重複測量。

地址不是唯一的人

以太坊的帳戶文件區分外部擁有帳戶和合約帳戶。這種區別描述了帳戶的運作方式；它不能識別人類所有者。一個人可以控制多個帳戶，而一項服務可以透過共享基礎設施聚合許多客戶。

為了方便說明，假設有 1,000 個活躍地址。如果一名操作員控制其中 400 個地址，則該計數不能報告為 1,000 名獨立人員。相反，交易所或託管應用程式可以透過少量可見地址為許多客戶提供服務。僅靠公共鏈資料可能無法揭示任何映射。

帳戶聚類可以產生假設，但共享資金來源、時間或交易模式並不是決定性的所有權證明。解釋假設並避免將推斷的身份呈現為經過驗證的個人資訊。

將自動化與經濟價值分開

自動化並不等同於虛假使用。做市、套利、清算和定期支付可以透過軟體提供有用的服務。分析任務是將活動的目的和成本與有關真人採用的主張區分開來。

具有相似時間、價值或交易對手的重複交易可以證明進一步調查的合理性。他們不會自己建立意圖。獎勵套利、合法測試、定期商業付款和自動交易可以產生表面上相似的模式。

首先報告觀察到的行為：例如，一小群人提交了大多數交易或活動在獎勵結束時停止。分別描述解釋並說明哪些額外證據可以證實它。

根據已完成的結果測試交易

以太坊的交易文件 解釋了用於請求帳戶操作的記錄。提交的交易不一定是成功的客戶結果。查看執行狀態和應用程式的相關事件，而不是將每次嘗試都算作已完成的購買。

假設一個虛構的應用程式記錄了 10,000 次嘗試，其中 8,000 次成功。在成功的活動中，有 5,000 筆事件用於發放促銷獎勵，3,000 筆事件用於購買服務。這些類別回答不同的問題。將所有 10,000 筆交易都算作付費客戶交易會誇大證據。

依事先記錄的規則去除重試事件的重複計數。將失敗的嘗試作為可靠性衡量標準保持可見，同時將其與已完成的服務使用分開。即使主要活動數量增加，成功率低也可能很重要。

關注保留率以及誰承擔成本

使用相同的定義比較不同時期的隊列。詢問帳戶是否在初始活動後返回，以及客戶是否支付費用或贊助商吸收這些費用。補貼活動在新用戶加入期間可能有用，但其經濟效益不同於以永續價格重複購買。

不要根據每日總數來推斷忠誠度。顯示新帳戶、回訪帳戶和不活躍帳戶的數量，承認帳戶數量仍然不完美，並檢查是否少數參與者主導了費用或交易價值。

結合使用多個維度：已完成的服務事件、客戶付款、重複活動、集中度、故障率和激勵措施。沒有任何單一指標可以證明應用程式具有持久的需求。

將代幣與市場證據分開

OrangeX 市場頁面 描述了可用的交易市場。交易量和代幣價格變化屬於市場觀察；他們無法確定有多少人使用了區塊鏈應用程式。交易量大的代幣可以與有限的服務需求共存，而有用的基礎設施可以在代幣持有者不享有相應經濟權利的情況下創造價值。

關於服務收入與補貼的不同問題，請參閱現有的DePIN收入比較。透過標題找到文章，而不是假設代幣的交易量就是其網路收入。

保存具有明確限制的審核表

記錄來源查詢、合約地址、樣本日期、事件定義、合約和故障的處理、聚類假設和激勵期。保留原始觀察值和調整後的計數。提出無法建立所有權的範圍或未解決的限制。

一個站得住腳的結論是具體的：所選合約根據記錄的規則記錄了一定數量的成功服務事件。將結果轉化為不重複的真人用戶、付費客戶或可持續需求的計數需要額外的證據。