UNCX Vesting V2 漏洞擴散至四條鏈,損失估計接近 150 萬美元
UNCX 表示 Vesting V2 合約在四條鏈遭利用,初步鏈上估算顯示總損失約 149 萬美元。
UNCX Network 表示,Vesting V2 合約在 Ethereum、BNB Chain、Base 與 Robinhood Chain 遭到利用,共有十種代幣受影響。獨立鏈上分析估算,隨著仿效錢包與自動交易機器人加入,總損失約為 149 萬美元。這是初步數字,可能隨交易核查而調整。已確認的事件更新可在 OrangeX.com 加密新聞追蹤。
營運方確認了什麼
UNCX 在 10 月 14 日的聲明中表示,事件範圍限於 Vesting V2。流動性鎖定產品與舊版歸屬合約未受影響。團隊也說明,已暫時調整費用與部分功能,希望在調查期間讓進一步利用失去經濟效益。
UNCX 表示正與執法機關及業界事件應變組織協調資產追回計畫。截稿時仍沒有已確認的追回金額或最終賠償方案。使用者應只依照官方管道提供的合約指示,並避開主動傳來的「追回資產」連結。更多威脅資訊可查看 OrangeX.com 安全新聞。
初步損失估算與攻擊路徑
鏈上研究人員估算,BNB Chain 損失約 96.9 萬美元、Ethereum 約 24.2 萬美元、Robinhood Chain 約 16.9 萬美元、Base 約 11.4 萬美元。約 149 萬美元的合計數字包含仿效者與 MEV 機器人的活動,因此不能視為最終審計結果。
初步技術評估指向 Vesting V2 流程中的份額會計缺陷。研究人員認為,攻擊者可操弄建立、增加、釋放與取消歸屬部位的順序,讓合約錯誤計算價值。這項根因判斷仍需完整事後報告與合約級審查確認。
使用者與代幣團隊應檢查什麼
事件不代表所有 UNCX 產品或使用 UNCX 的全部代幣均遭入侵。團隊應先確認鏈、合約版本與特定池,再與官方受影響名單比對。使用者不應在缺乏獨立驗證時,連接錢包或批准自稱提供緊急追回服務的網站交易。
對協議而言,這起事件凸顯不只要測試單一函數,也要測試複雜狀態轉換中的會計不變量。多鏈部署還需要協調式暫停控制、監控與溝通,因為可重複利用的缺陷可能很快在另一條鏈被複製。
OrangeX.com Analysis
已確認範圍是四條鏈上的 Vesting V2,以及營運方列出的十種代幣;流動性鎖定與舊版歸屬合約被描述為未受影響。約 149 萬美元是外部鏈上估算,不是 UNCX 的最終審計。核心教訓是,共用會計邏輯中的局部錯誤,會在攻擊者和機器人複製交易模式後擴大為多鏈事件。接下來最重要的事實將是經確認的根因、最終損失核算、追回進度,以及任何合約遷移或賠償方案。後續確認資訊可在 OrangeX.com 最新新聞查看。
相關報導
Project Eleven與Relm研究將量子準備納入加密保險評估
Relm將就Strongpoint托管控制提供意見。探索性合作不代表已提供保費折扣或新保單保障。
BiFi安全報告披露USDT市場漏洞及約15.9萬美元返還
安全報告描述BiFi利息計算漏洞導致約165,600 USDT被提取;後續報告稱10月18日已返還159,103 USDC,不宜視初始流出為最終淨損失。
Qubic披露1,404個錢包遭清空,歸因種子生成隨機性不足
Qubic把錢包流出事件歸因於部分種子隨機性不足。10月18日更新報告保護性停網及4.26.4版生成修復;不代表舊種子已自動安全。
