Crypto APR vs APY: Jämför avkastningen du faktiskt kan tjäna
En högre annonserad avkastning ger inte automatiskt ett större kontosaldo. APR och APY kan beskriva olika sammansättningsantaganden, medan en kort lagringsperiod, avgifter och ändrade kurser kan förändra resultatet. Jämför kassaflödena innan du rankar två kryptoprodukter.
Jämför båda räntorna på samma villkor
APR är en årlig ränta som inte i sig inkluderar effekten av att återinvestera belöningar. APY uttrycker ett årsresultat med ett specificerat sammansättningsantagande. Leverantörer kan beräkna och märka belöningssatser på olika sätt, så läs produktmetoden istället för att lita på enbart förkortningen.
För en konstant nominell årlig kurs r sammansatt n gånger per år, är den matematiska omvandlingen APY = (1 + r/n)^n - 1. Det förutsätter att belöningar blir berättigade huvudbelopp varje period och samma kurs fortsätter. Det fastställer inte att en kryptoprodukt kommer att betala den kursen, förbli tillgänglig eller skydda kapitalet.
Registrera belöningstillgången, kvalificerat saldo, kursnivåer, starttid, betalningsplan och inlösenvillkor. En kurs som endast gäller den första delen av ett saldo kan inte tillämpas på hela insättningen.
En hypotetisk 90-dagars jämförelse
Antag en insättning på 1 000 token, ett konstant tokenpris, inga avgifter och en 365-dagars konvention. Produkt A citerar 12 % APR med belöningar som betalas separat och ingen återinvestering. Under 90 dagar är dess belöning 1 000 × 0,12 × 90/365, cirka 29,59 tokens.
Produkt B citerar 12 % APY med sina sammansättningsantaganden uppnådda. En ekvivalent jämn periodiseringsmodell ger 1 000 × ((1,12)^(90/365) - 1), cirka 28,34 tokens. Faktiska produktbetalningsperioder och avrundning kan ändra beloppet.
Det matchande rubriknumret gör inte dessa citat likvärdiga. Om A istället utökade sin nominella årsränta på 12 % varje månad under ett helt år, skulle dess illustrativa APY vara cirka 12,68 %. Dessa är aritmetiska scenarier, inga tillgängliga erbjudanden eller prognoser.
När återinvestering inte sker
Belöningar kan stanna i en separat plånbok, kräva ett manuellt anspråk, falla under en minimiprenumeration eller komma fram efter nästa periodiseringsperiod. En lockup kan förhindra återinvesteringar. Nätverkskostnader kan göra frekvent manuell sammansättning oekonomisk för små saldon.
Jämför slutlig uttagbar belopp plus belöningar efter debitering. En anspråks- och återinvesteringskostnad på fem symboler skulle förbruka en betydande del av den hypotetiska 90-dagarsbelöningen. Behandla inte en årlig ränta som en garanterad betalning för en kortare period.
Skilj tokenavkastning från köpkraft
Att tjäna fler enheter garanterar inte en positiv fiat-avkastning. Om tokenenheter ökar med 3% medan tokenpriset faller 10%, ändras det kombinerade värdet med 1,03 × 0,90 - 1 = -7,3%, före kostnader. Ett stablecoin kan också förlora sin värdebindning; en visad avkastning tar inte bort risken för emittent, förvaring eller inlösen.
Innan du använder en OrangeX-produkt, kontrollera dess aktuella produktsida och tillämpliga villkor för tillgången som stöds, prismetod, gränser och inlösenregler. Den här artikeln hävdar inte en aktuell OrangeX-hastighet eller automatisk sammansättningsfunktion.
Ett praktiskt jämförelseblad
För varje produkt, skriv ner samma insättningsbelopp och lagringsdatum. Uppskatta belöningar enligt den dokumenterade periodiseringskonventionen och dra sedan av oundvikliga avgifter. Kör ett andra scenario med en lägre rörlig ränta och ett annat med försenad inlösen. Jämför mängden tillgänglig när du behöver den, tillsammans med risken att få det beloppet.
Källor
- CFPB: hur sammansatt ränta fungerar
- Compound: räntor och utnyttjande
- OrangeX-marknader och produktnavigering
Forskning kontrollerad 5 november 2026 (Asien/Shanghai). Alla numeriska exempel är hypotetiska.
