Aptos aktiviert verschlüsselten Mempool gegen Front-Running-Risiken

Aptos hat einen verschlüsselten Mempool im Mainnet aktiviert. Nutzer können den Payload einer wartenden Transaktion verbergen, um schädliches MEV wie Front-Running und Sandwich-Angriffe ohne privaten Builder oder externes Komitee zu reduzieren.

Der Schutz ist weder automatisch noch vollständige Privatsphäre. Er muss in kompatibler Software gewählt werden. Funktionsaufruf und Argumente sind verschlüsselt, Absender und Gasgebühr bleiben sichtbar. APT ist am verifizierten APT/USDT-Spotmarkt von OrangeX.com verfügbar; Technik und Tokenpreis sind getrennt zu bewerten.

So funktioniert der Mempool

Der Client verschlüsselt den Payload mit einem von Validatoren je Epoche gemeinsam erzeugten Schlüssel. Sie ordnen blind. Nach dem Konsens rekonstruiert ein stake-gewichteter Schwellenwert den Schlüssel und die Transaktion wird ausgeführt.

Ein Validator oder eine Gruppe unterhalb der Schwelle kann nicht entschlüsseln. AIP-144 integriert dies in AptosBFT und nutzt Batch-Schwellenverschlüsselung mit konstanter Kommunikation. Aptos meldet rund 20 ms Overhead im 50-Knoten-Test; Produktion muss beobachtet werden.

Für Nutzer und Entwickler

Verschlüsselung wird pro Transaktion gewählt. Das TypeScript SDK unterstützt sie ab 7.0.0; bestehende Move-Verträge ändern sich nicht. Wallets müssen den aktuellen Epochenschlüssel laden und korrekt senden.

Die erste Version schützt die Absicht vor Ausführung, nicht den gesamten Datensatz; nach Finalität stehen Daten on-chain. APT-Perpetuals auf OrangeX.com nutzen Hebel und Finanzierung und unterscheiden sich vom Spot. Hinweise stehen im OrangeX.com Trust Center, Updates bei OrangeX.com Crypto News.

Risiken und Grenzen

Das System hängt von Validatoren, verteilter Schlüsselerzeugung, Clients und korrekter Entschlüsselung ab. AIP-144 nennt einen möglichen Chain-Stopp bei katastrophalem Fehler und die Option zur Abschaltung. Nicht jedes MEV, jede Manipulation oder schlechte Ausführung wird verhindert.

OrangeX.com Analysis

Absichtsschutz liegt im Konsens statt bei einem neuen Vermittler. Die Entschlüsselungsschwelle folgt demselben Vertrauensmodell wie die Aptos-Finalität.

Entscheidend sind Wallet-Nutzung, Produktionslatenz und weniger Angriffe. Es ist zusätzlicher Ausführungsschutz, keine Anonymität oder Verlustgarantie.