بازپرداخت و سوخت توکن: تامین مالی و تامین خالص را دنبال کنید
خرید توکن و سوزاندن توکن به سوالات مختلفی پاسخ می دهند. بای بک نحوه به دست آوردن توکن ها را توضیح می دهد. سوختگی حذف آنها را تحت مکانیسم نشانه مربوطه توصیف می کند. هیچ یک از این بیانیه ها به خودی خود ثابت نمی کند که عرضه در گردش در حال کاهش است یا دارندگان بازدهی کسب خواهند کرد.
توکن ها و پرداخت را جداگانه دنبال کنید
تصور کنید پروژه ای خرید فرضی 2 میلیون توکن را اعلام می کند. بپرسید چه کسی پرداخت کرده است، وجوه از کجا آمده است، دست کدام دارایی ها تغییر کرده و توکن های خریداری شده کجا رفته اند. توکن‌هایی که در خزانه نگهداری می‌شوند با توکن‌هایی که طبق قوانین پروتکل به‌طور قابل راستی‌آزمایی از بین رفته یا غیرقابل مصرف شده‌اند، متفاوت می‌مانند.
خریدی که از درآمد خارجی مکرر تأمین می شود، دارای اقتصادی متفاوتی با خریدی است که با فروش تخصیص دیگری از همان نشانه تأمین مالی می شود. کمیت عنوان اثر خالص را نشان نمی دهد. اعلامیه، بودجه مصوب، خرید تکمیل شده و سوخت کامل رویدادهای جداگانه ای هستند.
سوختگی یک رقم درشت است
این دوره اختراع شده را در نظر بگیرید:
| تغییر عرضه | میلیون توکن |
|---|---|
| شروع عرضه کل | 100 |
| صدور جدید | +5 |
| سوختگی تایید شده | -2 |
| پایان عرضه کل | 103 |
عرضه با وجود سوختگی 3 میلیون افزایش می یابد. انتشار جداگانه توکن‌های قفل‌شده قبلی صادر شده می‌تواند عرضه در گردش را بدون افزایش عرضه کل افزایش دهد. قبل از مقایسه آمار عرضه، تعریف ارائه دهنده و زمان عکس فوری را ثبت کنید.
این اصل در [توضیحات اتریوم درباره صدور و رایت] (https://ethereum.org/roadmap/merge/issuance/) قابل مشاهده است: عرضه خالص به هر دو جریان بستگی دارد. این یک نمونه از حسابداری عرضه است، نه ادعایی در مورد عرضه امروزی ETH یا یک راهنمای پروژه جدید ETH.
مکانیسم را شناسایی کنید
خرید بازخرید خزانه، سوخت مرتبط با کارمزد و کاهش مبتنی بر فرمول می تواند منابع مالی و تصمیم گیرندگان متفاوتی داشته باشد. بررسی کنید که آیا اجرا اختیاری، برنامه‌ریزی شده یا خودکار است و آیا حاکمیت می‌تواند این قانون را تغییر دهد. مقدار برنامه ریزی شده همیشه خرید در دفتر سفارش عمومی نیست.
شواهد باید خط مشی را به یک معامله یا پروتکل انجام شده حسابداری مرتبط کند. زنجیره صحیح، قرارداد نشانه، اعشار و مقصد را بررسی کنید. انتقال به آدرس ناآشنا دلیل کافی برای تخریب نیست. نمایش زنجیره ای متقاطع نیز نیاز به مراقبت دارد: از بین بردن یک توکن پیچیده در طول بازخرید می تواند دارایی پایه را به جای کاهش عرضه جهانی آن آزاد کند.
کاهش عرضه معادله قیمت نیست
تعداد توکن های کوچکتر به طور مکانیکی قیمت بازار بالاتری را تعیین نمی کند. تقاضا، عمق بازار، انتشار جدید، باز شدن قفل ها و انتظارات می توانند این اثر را جبران کنند. ممکن است از قبل بازخرید پیش بینی شده باشد. ارزش خرید اعلام شده با پول پرداخت شده به هر دارنده یکسان نیست و یک توکن نباید به عنوان ادعای حقوق صاحبان سهام تلقی شود مگر اینکه حقوق واقعی آن نتیجه را تأیید کند.
یک یادداشت تحقیقاتی مفید بیان می کند که چه چیزی می تواند تأیید شود: مقدار اجرا شده، منبع پرداخت، مقصد، تغییر عرضه خالص و صلاحدید خط مشی باقی مانده. همچنین آنچه را که نمی توان از آن حقایق، از جمله تقاضای آتی یا بازده تضمین شده، مشخص کرد.
سوالات برای اطلاعیه بعدی
- آیا این یک پیشنهاد، تخصیص یا اجرای کامل است؟
- آیا توکن های به دست آمده سوزانده، نگهداری می شوند یا دوباره توزیع می شوند؟
- چه صدور و بازگشایی هایی در همان تاریخ ها اتفاق افتاده است؟
- آیا بودجه تکراری است و چه کسی مخارج آینده را کنترل می کند؟
- آیا نمایندگی نماد یا تخصیص خزانه دیگری می تواند کاهش ظاهری را جبران کند؟
از [صفحه بازار OrangeX] (https://www.orangex.com/market) برای تأیید یک ورود به بازار فعلی جدا از تحقیقات توکن-سیاست استفاده کنید. یک فهرست، ادعاهای بازخرید ناشر را تأیید نمی کند. این چارچوب آموزش عمومی است. تمام ارقام عرضه فوق فرضی هستند.
