Exploit no UNCX Vesting V2 atinge quatro redes e perdas chegam perto de US$ 1,5 mi
A UNCX informou que contratos Vesting V2 foram explorados em quatro redes; estimativa on-chain preliminar aponta perdas de cerca de US$ 1,49 milhão.
A UNCX Network informou que contratos Vesting V2 foram explorados em Ethereum, BNB Chain, Base e Robinhood Chain, afetando dez tokens. Uma análise on-chain independente estimou perdas totais em cerca de US$ 1,49 milhão após carteiras imitadoras e bots automáticos ampliarem o incidente. O valor é preliminar e pode mudar. Atualizações verificadas podem ser acompanhadas nas Notícias de Cripto da OrangeX.com.
O que a operadora confirmou
Em comunicado de 14 de outubro, a UNCX limitou o incidente ao Vesting V2. A operadora disse que seus produtos de bloqueio de liquidez e contratos antigos de vesting não foram afetados. Também descreveu mudanças temporárias em taxas e funções para tornar novas explorações economicamente inviáveis durante a investigação.
A UNCX afirmou coordenar com autoridades e um grupo setorial de resposta um plano de recuperação. Até a redação, não havia valor recuperado nem plano final de compensação confirmados. Usuários devem consultar apenas canais oficiais e evitar links de recuperação não solicitados. A cobertura geral está nas Notícias de Segurança da OrangeX.com.
Estimativa preliminar e caminho do ataque
Pesquisadores estimaram cerca de US$ 969 mil na BNB Chain, US$ 242 mil na Ethereum, US$ 169 mil na Robinhood Chain e US$ 114 mil na Base. O total próximo de US$ 1,49 milhão inclui imitadores e bots de MEV, portanto não é uma perda final auditada.
A avaliação técnica inicial aponta para uma falha na contabilidade de participações no fluxo Vesting V2. A sequência de abertura, aumento, liberação e cancelamento de posições teria permitido contagem incorreta de valor. A causa ainda depende de relatório completo e revisão dos contratos.
O que usuários e equipes devem verificar
O incidente não significa que todos os produtos da UNCX ou todos os tokens foram comprometidos. Equipes devem identificar rede, versão do contrato e pool exatos e comparar com a lista oficial. Usuários não devem conectar carteiras nem aprovar operações em sites de recuperação sem verificação independente.
Para protocolos, o caso destaca a necessidade de testar invariantes contábeis em transições complexas, não apenas funções isoladas. Implantações multichain também exigem pausas, monitoramento e comunicação coordenados, pois uma falha reutilizável pode ser copiada rapidamente.
OrangeX.com Analysis
O escopo confirmado é Vesting V2 em quatro redes e dez tokens citados pela operadora; travas de liquidez e contratos antigos foram descritos como não afetados. Os US$ 1,49 milhão são estimativa externa, não auditoria final da UNCX. Uma lógica contábil compartilhada pode transformar erro local em incidente multichain quando atacantes e bots repetem o padrão. Os próximos dados decisivos serão causa confirmada, conciliação final, recuperação e eventual migração ou compensação. Acompanhe fatos confirmados nas Últimas Notícias da OrangeX.com.
Relatórios relacionados
Project Eleven e Relm estudam prontidão quântica no seguro cripto
Relm orientará controles Strongpoint. A parceria exploratória não estabelece desconto de prêmio nem nova cobertura de seguro.
Relatos de BiFi detalham exploit de USDT e retorno de cerca de US$ 159 mil
Relatos descrevem falha de juros que extraiu cerca de 165.600 USDT, seguida de devolução reportada de 159.103 USDC em 18 de outubro.
Qubic relata 1.404 carteiras drenadas por geração fraca de seeds
Qubic atribuiu o caso à aleatoriedade insuficiente de seeds. O informe de 18 de outubro relatou pausa protetora e correção na versão 4.26.4.
Mais lidas
MoonPay assina acordo com a North Capital; conclusão segue pendente
NYSE e Blockchain.com planejam acesso a ações tokenizadas
Fed pede comentários sobre duas propostas de stablecoins do GENIUS Act
ESMA prioriza supervisão de IA e tokenização em 2027
Exploit no UNCX Vesting V2 atinge quatro redes e perdas chegam perto de US$ 1,5 mi
